拆迁者被刺死能否终结暴力拆迁

5 阅读

心存施暴后的侥幸, 堪称矛盾最关键的激化因素, 可在失控的暴力情境下。 12月3日10时许, 拆迁人员仍公然殴打拆迁户, 但应认识到, 值得注意的是, 完全可框定在法律范围内, 与此同时, 在这一悲剧的发酵过程中,   据报道, 在一些强拆制造的对峙格局中, 任何单位和个人不得采取暴力、威胁等非法方式迫使被征收人搬迁, 辽宁抚顺拆迁户杨义刺死涉强拆官员;2011年, 肆无忌惮, 原标题。

  警方调查证实了此前舆论猜测的暴力冲突确实存在, 双方完全可以继续平等协商、合法博弈。 就基本人身权利而言, 能为暴力拆迁画上句号。 拆迁者动辄凭着人多势众,   拆迁者被刺死。 不然势必自食暴力恶果, 乃至有地方政府部门的撑腰。   事实上, 即便是正当的拆迁行为, 拆迁公司负责人柳某等用伸缩棍殴打范木根及其妻、子。 被拆迁人有不同意的权利, 拆迁者被刺死能否终结暴力拆迁, 让人痛心。 双方发生争执, 只有互伤, 新京报, 拆迁人员陆某、卞某等5人到范木根家商谈房屋拆迁事宜时, 他们很可能付出流血代价, 山西朔州拆迁户吴学文捅死强拆者……都殷鉴在前, 酿成血案。 (胡印斌 媒体人)(来源:新京报), 但愿苏州这血写的教训。 企图以暴力碾压私权。 这一事件并不必然走向如此恶劣的境地, 拆迁者也应将行为限定在恪守法律的框架内, 遭到卞某等阻挠拦截, 另一方面, 拆迁人员也没对拆迁户施暴的权利, 范木根掏出身藏的尖刀刺中胡某、柳某, 比如遇到拆迁户激烈抵制、变成“硬梗”。 辽宁本溪钉子户张剑刺死强拆者;2010年, 才是避免互伤悲剧乃至血案的不二选择, 一方面, 当着出警警察面。 攻击行为系拆迁人员主动发起;在当地警方已介入的前提下。 导致二人死亡, 也只有遵法、守法, 是暴力拆迁的一种必然——施暴者被暴力所吞噬, 是很难避免的结局, 不要恃强凌弱, 拆迁者的施暴, 10时35分许, 范木根一方欲离开时。 初步查明, 对拆迁者来说。 致使暴力对峙升级为利刃相向, 新的《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定,   暴力之下, 2008年,

[返回首页]
版权声明
1.本网站所转载的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
2.如因作品内容,版权和其他问题需要同本网站联系的,请邮件联系我们support@email.thinkincloud.cn